Online industrien innsidere er helt riktig: En bill avansert ut av Senatets komité mandag at ville kreve Internett dating-tjenester for å avsløre om kriminell bakgrunn kontroller utføres på medlemmer er stort sett verdiløs. Loven krever også at datingtjenester advare abonnenter at slike screenings ikke er idiotsikre, kan gi en falsk følelse av sikkerhet og lett kan omgås ved bruk av falskt navn.
Så hva er poenget med regningen? Ingenting, ingenting overhodet. Ikke engang statens Attorney General's Office støtter tiltaket.
NJ lovgivere er fremme regningen for en enkel grunn: de ukontrollerbar trang til å pander til innbyggerne når det er mulig, denne gangen ved å skape inntrykk av at dette lovforslaget gjør lovgivere sterkt om offentlig sikkerhet, når det i virkeligheten tiltaket er bortkastet tid og publikums.
I stedet senatorer burde lytte til Steve DelBianco, direktør for NetChoice, en koalisjon av e-handel bedrifter og handel grupper som Orbitz og Yahoo, som sa til lovgivning: "Child rovdyr og dømte forbrytere ikke bruke online dating-tjenester til finne sine ofre. De trenger ikke engang bruke off-line dating-tjenester, for den saks skyld. " Akkurat.
Mellomtiden er det mye å si for personlig ansvar i jakten på tryggere online dating. Brukere av Internet dating tjenester er sprø ikke å innse at online personligheter ofte ikke hvem eller hva de sier de er. Forsiktighet anbefales, men forsiktighet kan ikke lovfestede.
Lovgivere må gå videre til flere viktige saker.
